Pinterest s'excuse pour la vague de bans causés par une "erreur interne", non liée à l'IA

Pinterest a officiellement reconnu avoir commis une erreur suite à la désactivation injustifiée de nombreux comptes utilisateurs ces dernières semaines. Contrairement aux spéculations, l'entreprise affirme que ces bannissements massifs ne résultent pas d'une modération alimentée par l'intelligence artificielle, mais plutôt d'une "erreur interne" non précisée. Après des semaines de silence qui ont provoqué la colère de sa communauté, certains envisageant même des actions en justice, Pinterest a finalement présenté ses excuses et réactivé les comptes concernés. Malgré cette rectification, de nombreux utilisateurs considèrent cette réponse comme "trop peu, trop tard", déplorant le manque de réactivité et de transparence de la plateforme.

Source externe

techcrunch.com

/2025/05/14/pinterest-finally-admits-mass-bans-were-a-mis...

Chargement de l'aperçu...

Lire l'article sur techcrunch.com →

Informations

Source

TechCrunch

Publication

14/05/2025

Tags associes

Médias Information Social Media

LinkedIn X / Twitter Email

Articles connexes

Reddit sanctionne une étude suisse sur le pouvoir de persuasion des IA

Antoine Crehalet rapporte que Reddit a sanctionné des chercheurs suisses pour avoir mené une étude controversée sur le pouvoir de persuasion des IA sans le consentement des utilisateurs. Ces chercheurs ont publié 1 783 commentaires générés par IA dans le forum r/ChangeMyView, parvenant à faire changer d'avis 137 personnes. Cette expérience non autorisée a déclenché une vive réaction : suppression de comptes, protestation des utilisateurs et débat éthique. Bien que les chercheurs défendent leur démarche comme scientifiquement valide et approuvée par un comité d'éthique, Reddit dénonce une violation de ses règles d'utilisation. Cette affaire met en lumière trois défis majeurs pour la recherche en IA : l'éthique, la monétisation et l'accès aux données de qualité. Crehalet soulève également une question fondamentale pour la recherche publique : comment tester des modèles d'IA en conditions réelles sans disposer des ressources des géants technologiques ?

Audible étend sa bibliothèque d'audiolivres narrés par IA

Audible, le service d'audiolivres d'Amazon, a annoncé mardi un partenariat avec certains éditeurs pour convertir livres imprimés et numériques en audiolivres narrés par intelligence artificielle. Cette initiative vise à étendre rapidement son catalogue face à la concurrence d'Apple et Spotify. Les éditeurs peuvent désormais choisir parmi plus de 100 voix générées par IA, disponibles en anglais, français, espagnol et italien, avec diverses options d'accents et de dialectes. Audible prévoit également de lancer une version bêta de traduction par IA plus tard cette année, offrant des services de traduction texte-texte et parole-parole depuis l'anglais vers l'espagnol, le français, l'italien et l'allemand. Actuellement, plus de 50 000 titres sont déjà étiquetés "Narrated By: Virtual Voice" sur la plateforme, témoignant de la popularité de cette technologie auprès des auteurs disposant de ressources limitées. Cependant, cette évolution suscite des débats dans la communauté de l'édition, certains critiques s'inquiétant de l'impact sur la qualité globale des audiolivres.

Abonnés en hausse, IA bannie : le pari gagnant de The Economist pour l’après-Google

The Economist mise sur l’innovation pour affronter l’ère post-recherche, dominée par l’IA. Le média renforce ses formats vidéo et audio, comme Insider, une série longue mettant en scène ses éditeurs, et bloque l’accès de ses contenus aux LLMs. "L’IA ne remplacera pas l’interaction humaine", souligne Luke Bradley-Jones, son président. Avec 1,25 million d’abonnés (+3 % sur un an), le groupe mise aussi sur des outils internes pour fidéliser son audience.

La soupe pour cerveau 2.0 : pourquoi les réseaux sociaux 100 % IA de Meta et OpenAI inquiètent

Vincent Flibustier, expert en réseaux sociaux, tire la sonnette d’alarme : OpenAI et Meta préparent des réseaux sociaux 100 % IA, où des vidéos générées artificiellement inonderont nos fils. "Le marché de la soupe pour cerveau est immense", dénonce-t-il. Après le Web 2.0 et ses algorithmes de recommandation, le Web 3.0 promet un contenu sur mesure et infini, conçu pour capter notre attention… au risque de nous y noyer.