La soupe pour cerveau 2.0 : pourquoi les réseaux sociaux 100 % IA de Meta et OpenAI inquiètent

Vincent Flibustier, expert en réseaux sociaux, tire la sonnette d’alarme : OpenAI et Meta préparent des réseaux sociaux 100 % IA, où des vidéos générées artificiellement inonderont nos fils. "Le marché de la soupe pour cerveau est immense", dénonce-t-il. Après le Web 2.0 et ses algorithmes de recommandation, le Web 3.0 promet un contenu sur mesure et infini, conçu pour capter notre attention… au risque de nous y noyer.

Lire l'article sur linkedin.com →

Informations

Source

Vincent Flibustier

Publication

02/10/2025

Tags associes

Social Media Information

LinkedIn X / Twitter Email

Articles connexes

Reddit sanctionne une étude suisse sur le pouvoir de persuasion des IA

Antoine Crehalet rapporte que Reddit a sanctionné des chercheurs suisses pour avoir mené une étude controversée sur le pouvoir de persuasion des IA sans le consentement des utilisateurs. Ces chercheurs ont publié 1 783 commentaires générés par IA dans le forum r/ChangeMyView, parvenant à faire changer d'avis 137 personnes. Cette expérience non autorisée a déclenché une vive réaction : suppression de comptes, protestation des utilisateurs et débat éthique. Bien que les chercheurs défendent leur démarche comme scientifiquement valide et approuvée par un comité d'éthique, Reddit dénonce une violation de ses règles d'utilisation. Cette affaire met en lumière trois défis majeurs pour la recherche en IA : l'éthique, la monétisation et l'accès aux données de qualité. Crehalet soulève également une question fondamentale pour la recherche publique : comment tester des modèles d'IA en conditions réelles sans disposer des ressources des géants technologiques ?

Pinterest s'excuse pour la vague de bans causés par une "erreur interne", non liée à l'IA

Pinterest a officiellement reconnu avoir commis une erreur suite à la désactivation injustifiée de nombreux comptes utilisateurs ces dernières semaines. Contrairement aux spéculations, l'entreprise affirme que ces bannissements massifs ne résultent pas d'une modération alimentée par l'intelligence artificielle, mais plutôt d'une "erreur interne" non précisée. Après des semaines de silence qui ont provoqué la colère de sa communauté, certains envisageant même des actions en justice, Pinterest a finalement présenté ses excuses et réactivé les comptes concernés. Malgré cette rectification, de nombreux utilisateurs considèrent cette réponse comme "trop peu, trop tard", déplorant le manque de réactivité et de transparence de la plateforme.

Contre l’AI Slop, Humans Commons lance les premières licences “human-first

Nataliya Kosmyna, chercheuse au MIT Media Lab et chez Google, lance Humans Commons, une initiative pionnière pour lutter contre l’AI slop. Avec les licences AI0, elle propose un cadre juridique inédit pour valoriser le travail humain face à l’IA. « Nous voulons agir vite, avec votre aide », souligne-t-elle. Un projet ambitieux, inspiré par des modèles comme Creative Commons, pour rééquilibrer pouvoir et éthique dans l’ère numérique.

ChatGPT sans Wikipédia ni Reddit : le symptôme d’un internet verrouillé par les géants

Mathieu Chapon, fondateur de PEAK ACE, décrypte la guerre invisible entre Google, OpenAI et les médias français. Depuis septembre 2025, Wikipédia et Reddit ont disparu des réponses de ChatGPT, tandis que les médias hexagonaux, en procès contre les géants tech, s’effacent aussi des résultats. « Top 10 SEO ou rien », résume-t-il : hors de cette zone, les contenus deviennent invisibles. Une bataille où l’accès à l’information se joue entre algorithmes et droits d’auteur, et où les stratégies marketing traditionnelles (comme les articles sponsorisés) perdent leur pertinence.