La stratégie "AI-first" semble se retourner contre Klarna et Duolingo

Les entreprises qui ont fait le pari de l'intelligence artificielle pour remplacer leurs employés rencontrent des difficultés. Deux ans après avoir annoncé vouloir être le "cobaye favori" d'OpenAI et avoir gelé les embauches, Klarna fait machine arrière et prévoit désormais une vague de recrutements pour garantir un service client humain. Sebastian Siemiatkowski, PDG de la fintech, reconnaît que "la qualité s'est détériorée" quand les coûts sont devenus le facteur d'évaluation prédominant. De son côté, Duolingo, qui a récemment annoncé l'arrêt de ses contrats avec des prestataires au profit de l'IA, fait face à une tempête de critiques sur les réseaux sociaux. Sur TikTok, les utilisateurs inondent les publications de l'entreprise de commentaires négatifs, certains affirmant avoir supprimé l'application malgré des années d'utilisation. Bien que Duolingo affirme que l'IA ne remplace pas ses experts mais constitue simplement un outil pour eux, cette stratégie semble provoquer un rejet significatif du public, malgré des résultats financiers record.

Source externe

fastcompany.com

/91332763/going-ai-first-appears-to-be-backfiring-on-klar...

Chargement de l'aperçu...

Lire l'article sur fastcompany.com →

Informations

Source

Fast Company

Publication

12/05/2025

Tags associes

Workplace RH

LinkedIn X / Twitter Email

Articles connexes

Harvard et Stanford le confirment : l’IA menace l’emploi des jeunes, pas celui des expérimentés

L’IA générative inverse un schéma historique : pour la première fois, une révolution technologique pénalise les jeunes. Selon une étude Harvard, les entreprises utilisant l’IA réduisent leurs embauches de débutants de 8 % en 18 mois. Pire, Stanford révèle une chute de 13 % de l’emploi des 22-25 ans dans les métiers exposés à l’IA, tandis que les seniors progressent. « Un changement biaisé en faveur de la séniorité », alertent les chercheurs. Comment former une génération privée des tâches d’apprentissage ?

Seulement 11% des professionnels utilisent régulièrement l’IA selon l'étude Ipsos / Jedha

L’enquête IPSOS pour Jedha révèle un fossé croissant dans l’adoption de l’IA en France. 28% des actifs se sentent dépassés, tandis que 78% des jeunes et 75% des cadres supérieurs se disent à l’aise. Seulement 41% utilisent l’IA au travail, avec 11% d’early-adopters réguliers. Benoît Yèche souligne : « La révolution de l’IA laisse de côté une partie des actifs ». 76% n’ont reçu aucune formation, mais 70% souhaitent se former. Un défi pour les entreprises !

L'IA Générative menace directement le modèle et les emplois des agences créatives traditionnelles

L'industrie publicitaire traverse une révolution IA majeure : WPP injecte notamment 300 millions d'euros dans l'intelligence artificielle, tandis que Meta développe des outils pour automatiser entièrement la création publicitaire. Mark Zuckerberg nous promet une "redéfinition de la publicité" sans besoin de créatifs. Malgré les craintes de suppressions d'emplois, le Royaume-Uni compte toujours un record de 26 787 professionnels dans le secteur. "Ce n'est pas la mort des agences mais de leurs modèles obsolètes", tempère Patrick Garvey de We Are Pi.

Microsoft Copilot est-il une menace pour l'emploi des fonctionnaires ?

Rob Knight, Sustainable IT Champion, tire la sonnette d'alarme sur l'impact de l'IA sur l'emploi. Selon lui, un pilote de Microsoft 365 Copilot auprès de 20 000 fonctionnaires britanniques pourrait entraîner la suppression de 1130 postes. Extrapolé à l'ensemble des 550 000 fonctionnaires, cela représenterait 28 000 emplois menacés. "L'IA a le potentiel de faire de grandes choses pour la médecine, l'environnement et la science en général. Inévitablement, des pertes d'emplois en sont une conséquence", déclare-t-il.